起源：
张晓舟写了篇博客文章叫“弄它，弄它”。
然后，重庆网民进行了强烈的声讨，腾讯的大渝网进行了专题报道，目前结果是《南都》报社在其网站上发表启事向重庆及重庆市民道歉，但张晓舟仍在沉默，相关连接在这里。
我今天打开Google Reader阅读器又看到了王小峰的这篇文章，叫什么“重庆人闲的蛋疼”。
本来象张晓舟之流在自己的博客上写篇文章是很平常的事，就算是一篇诋毁重庆市民的文章我觉得也是正常的，那是人家自己的博客，他想表达什么想发泄什么都是可以理解的。自从互联网发展到WEB2.0以来，不得不说普通百姓在网上发表言论的渠道已经越来越多了，象张晓舟这种带着偏执的所谓的调侃和恶搞性文章我相信在网上有很多，那只能说明他本人对重庆的很糟糕的看法。
但为何《南方都市报》会刊登这样的恶搞性文章呢？哈哈，我觉得有两种可能，一种可能是“南都”报的这位编辑也具有同样恶搞的品性，所以一看到这样的文章就很兴奋，被选用就不足为奇了；另一种可能是“南都”报社目前很需要这种明显有争议的恶搞性文章。可能是需要一点刺激，需要一次性高潮？ 
说实话，我觉得《南方都市报》不应该选用这样的文章。本来写在博客上还可以理解，但拿来刊登在报纸上感觉就会很不一样了，难道你《南方都市报》也具有同样的恶搞性观点？
而且我很支持重庆网民的强烈声讨。其实张晓舟道歉是一回事，而《南方都市报》的责任更大些，毕竟登不登报可是你决定的。
我想只要问王小峰一个问题就可以了，如果有一个同事跟你不和，私底下说你很多坏话，我觉得这也是正常的，但如果这位同事把这些诋毁的材料给了你们单位的老总，而老总批复后把诋毁你的材料当文件下发各部门通报，你会是什么样的感受？
闲的蛋疼？可能这样的事对王小峰来说是“闲事”？我更觉得这是一种思考方式的问题。说实话，我经常看王小峰的博客，也很欣赏他的某些文章，但并不代表他的某些观点都正确。
选自王小峰的文章“重庆人闲的蛋疼”
晓舟老师写了一篇文章《弄他!弄他!》激怒了重庆人民，我看了之后也没觉得有什么啊，现在何止重庆啊，全中国不都这操性吗，我每次出差，看到一些街头上贴着的各种文字，都能读出一些暧昧和色情，我早就视而不见了。
就算象王小峰所说的全中国都这样，但你不能一杆子把全重庆人都给打了。这本身是不负责任的言论表现，而且还觉得媒体把张晓舟之流的恶搞文章登在报纸上只是小事情，应该大度云云。其实我想说的是当你放任它的时候，是非黑白就会慢慢变得模糊。气质？狭隘？也许这件事本身的确是一个写字的写了篇文章这么简单，但如果当这件事已被媒体确认为正确的时候，你不出声，不去点破它，这样的气质和大度就是畏缩和更深的自卑。
在这个时代，当恶搞成为时尚时，当公众媒体都参与恶搞时，我们更需要有自己的见解和主张，而千万不要人云亦云。名人也罢，草根也好。提高自己的修养和素质才是重要的。
关键词: 杂文
最后的点评说的很好